債權融資與股權融資的不同
| 債權融資與股權融資的不同 （一）風險不同 對企而言，股權融資的風險通常小于債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企發行債券面臨的財務風險高。 （二）融資成本不同 從理論上講，股權融資的成本高于負債融資，這是因為：一方面，從投資者的角度講，投資于普通股的風險較高，要求的投資報酬率也會較高;另一方面，對于籌資公司來講，股利從稅后利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高于其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高于債務融資成本。 （三）對控制權的影響不同 債券融資雖然會增加企的財務風險能力，但它不會削減股東對企的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行虹信融資，現有的股東對企的控制權就會被稀釋，因此，企一般不愿意進行發行新股融資，而且，隨著新股的發行，流通在外面的普通股數目必將增加，從而導致每股收益和股價下跌，進而對現有股東產生不利的影響。 （四）對企的作用不同 發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵御風險的基礎，主權資本增多有利于增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企發行更多的債務融資提供強有力的支持，企發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企盈利多少，企只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務，而且利息可以作為成本費用在稅前列支，具有抵稅作用，當企盈利增加時，企發行債券可以獲得更大的資本杠桿收益，而且企還可以發行可轉換債券和可贖回債券，以便更加靈活主動的調整公司的資本結構，是其資本結構趨向合理。 以上是小編為您整理的關于 債權融資與股權融資的不同的內容，希望對您有所幫助。 |
下一篇：公司股權結構怎么寫