股權質押的流程
股權質押?你需要知道的流程 今年金融去杠桿、去泡沫、M2流動性創近年來的新低,多部委出臺政策限制“影子銀行的”發展,規范和限制資管產品進行直接借貸、委托貸款或者明股實債,對于實體企來說,金融池子里的水少了,那么可以說是時下可以想到的路徑之一。 首先當我們看到務過程時,不要停留于表面,不要只盯著那些偶然事實和歷史資料。如果你糾纏于一些表面的材料,那就會使工作漫無止境,真正的就被你錯過了。這就像撿了芝麻,丟了西瓜。比如:關于債務人足額償還了授信務項下的債務操作流程: 從這張簡圖中可以看到,銀行方接收客戶的股權質押申請,向證券機構務部門提交相關資料后,機構務部門為客戶登記,并指定營部為客戶立資金帳戶,這時需要對大量的資料進行取舍。有大量的材料是不重要的,不代表符合機構要求的,如果死摳住這些東西,就會遮蔽了主流。所以要有一種眼光去篩選出符合戶需要的資料,把它們用邏輯思維貫穿起來,提煉出本質的資料。比如: 1、機構如沒有證券帳戶(股東代碼卡),需先立證券帳戶 機構立證券代碼卡需提交的資料 (1)填寫“機構證券帳戶注冊申請表”; (2)提交已經年審的機構的復印件并加蓋公司公章; (3)等.。 2、機構有證券帳戶后立資金帳戶,需提供的資料 (1)填寫營部提供的戶資料及三方存管協議; (2)機構證券帳戶卡原件及加蓋公章的復印件; (3)已經年審的機構營執照等的復印件并加蓋公章等。 其次,光是記住羅列的資料不能形成事實操作,要形成事實操作,必須有授權,必須經你方同意并配合銀行方,證券方對質押股票在授信期間做凍結操作,股票凍結成功后,券商向銀行方反饋凍結信息。凍結股票禁止出售,無銀行方書面同意,證券方不接受你對凍結股票的任何形式的操作及質押行為,這就不需要解釋什么了。在授信期間,證券方配合銀行方對你的質押品的查詢及跟蹤,及時反饋市場波動,以降低當發生質押品價值大幅下跌影響授信安全的風險。當你足額償還了授信務項下的債務,證券方接受銀行書面申請后,你名下股票解凍。如果你到期違約,不能償還授信合同項下債務,銀行就會按合同約定對股權進行處置的,銀行方必須出具相應的合同文件,同時向證券方以書面形式提交處置申請,證券方根據銀行處置申請配合相關務,證券方處理后反饋信息給銀行方。因此,你就需要回顧歷史合同對我們今天的影響,也包括過往企的操作與得失。一般來說銀行前期提供的合同文本都會約定: (1)在授信期間,證券方僅接受銀行方對凍結股權的指令申請; (2)協議凍結股權后,客戶無權對凍結股份做轉托管、撤銷指定、解凍等務申請,直至銀行方以書面形式對凍結股權發出解凍申請并解凍成功后; (3)當債務人違約,銀行需按合同約定并以書面形式提交股權處置申請,經審核處置申請符合規定后,證券方反饋處置結果。 第三,現在許多人看到的價值管理對于質押股權的重要性,但又不愿意從企本身下功夫,而僅是聯手機構來“托”,監管今年對于機構“托”的嚴打可以反應出來。因為,股權的價值管理和監控在授信期間,證券方為銀行押品管理放股權價值查詢權限,確保銀行方及時了解股權價值波動情況,確保押物保持正常的質押狀態。根據銀行方申請,證券方配合出具相應股權評估報告。通過還原到股權的價值管理,之所以顯得如此糟糕,是由于好經被歪嘴和尚念歪了。為此,證券方自行或者聘請專咨詢機構根據銀行方需求可攜助銀行方完成股權風險評估,為銀行提供數據分析及股權評估報告,同時根據客戶個性化需求可為客戶提供專戶理財方案,包括定向資產管理及財務顧問等服務。 我們經常看到人們熱衷于追溯所謂文章的“干貨”,簡答的操作即可,人們認為只要“干貨”,才能確切地實踐運用。其實那是非常表面的。對所謂“干貨”的需要當然也是必要的,但如果停留于此,我們根本不會知道這些“干貨”有什么價值,更不用說作者的原意不可能考證出來。由此,關注的不應僅是項目的一個一個具體操作,而應是這些項目所代表的原理,這種原理的發展,即原理背后的邏輯,它的思維必然性和程序設計演進的層次性。如果我們把層次搞清楚了,那我們就掌握務,就能夠進一步把握衍生的務,而這種思維模式才是做金融的精髓,這就是金融的歷史。好了,這段解釋看起來好像是對文中的偏離,不過如果沒有思想只是被動地接受資料,死摳文本,這就使金融喪失了金融性,喪失了金融精神。 |
上一篇:合伙公司優勢和劣勢詳細介紹
下一篇:股權質押是什么意思?