什么是表見代表
| 什么是表見代表 表見代表，是指法人或其他組織的法定代表人或負責人超越了代表權限實施民事法律行為的，善意相對人基于一定客觀事實有正當理由相信其沒有超越代表權限的，其代表行為有效的制度。 構成表見代表應具備以下要件： 1、法人或其他組織的法定代表人或負責人是以法人或其他組織的名義實施民事行為的; 2、法定代表人或負責人實施的民事法律行為超越了其代表權限; 3、善意的相對人有合理的理由相信法定代表人、或負責人沒有超越代表權限。 構成表見代表的，即使法人或其他組織的權力機關不予追認，其法定代表人或負責人實施的代表行為仍然有效，法人或其他組織不得以其法定代表人或責任人超越權限為由主張抗辯。表見代表是表見代理在法人中的運用，但正如代表不同于代理一樣，表見代表也不完全同于表見代理。表見代表的代表人是法人有機體的組成部分，是法人的代表者，其本身不具有獨立的人格。而表見代理的代理人他有獨立的人格，并非隸屬于被代理人。況且，表見代表除適用法律行為之外，還可以適用于事實行為，甚至違法行為，而表見代理僅能適用于法律行為。另外，兩者由此而導致的法律責任也不盡相同。表見代表的法人代表除應承擔民事責任外，還應承擔行政責任，甚至刑事責任;而表見代理的越權代理人一般只承擔民事責任。 這也是我國《合同法》在第49條規定表見代理內容的同時，又在第50條規定表見代表制度有關內容的原因。法人對法人代表的越權代表行為負責，從根本上說，這也是由法人代表從事的代表行為的性質、特點決定的。與代理行為不同，因代理人與法人是一種偶爾聯系的外部關系，第三人不可能給予其更多的信賴。代理人在進行代理活動時，除要表明其身份外，還應表彰其代理權范圍，就第三人而言，依一般常情，必要求其提供法人之授權委托證明，審查其代理權限，若不如此，則其本身具有重大過失。 此時，第三人則不能要求法人以此行為承擔法律后果。而在代表行為中，因法人代表與法人之間具有一定的職權基礎，反映的是法人內部關系，第三人因對其職務的信賴，對其代表權限一般不會產生疑問，在與法人紛繁復雜的民商事交往中，要求第三人對法人代表的代表權限進行審查既不可能，又不切實際。第三人也沒有權利義務查對法人對其權限限制的章程，他們只要確定法人代表的身份，通常即可認為其是有代表權的。 以上是小編為您整理 什么是表見代表的內容，希望對您有所幫助。 |
下一篇：股份如何分配